docs: ai 协作文档体系重构与多 ai 仲裁结果落地

1.AI 协作文档体系重构(objections/worklines/contracts+matrix.md)

2.coord 仲裁文档(final-decisions/cross-review/final-rulings/orchestration)

3.各服务 01/02 文档补全

4.共享包初始化(shared-ts/shared-go/hooks/ui-components/ui-tokens)

5.Proto 契约补全

6.004 架构影响地图更新

7.端口分配表

8.设计规格文档
This commit is contained in:
SpecialX
2026-07-10 12:58:22 +08:00
parent 2a2a56f541
commit faaaf29f67
120 changed files with 23201 additions and 2 deletions

View File

@@ -0,0 +1,147 @@
# AI 协作文档体系重构设计
> 日期2026-07-09
> 状态:已批准,已实现
> 关联:[president-final-rulings.md](../../architecture/president-final-rulings.md)、[ai-work-orchestration.md](../../architecture/ai-work-orchestration.md)
---
## 1. 背景与问题
### 1.1 原始问题
Edu 项目有 16 个 AI 协作开发微服务架构。此前的协作文档存在两个核心问题:
1. **issues.md 单文件多 AI 写入冲突**70+ 问题由多个 AI 追加到同一文件导致编号严重冲突ISSUE-024/025/028~~031/032~~036/044~048 多处重复文件结构混乱3 个 `## 2.` 标题,章节标题与 issue 标题合并)。
2. **coord 集中规划批次不符合全并行需求**:原模式按 6 批次串行推进(批次 0→1→2→...→5各 AI 等待批次信号才能开始。用户决定改为**全并行模式**:各 AI 一口气完成自己模块从 P2 到 P6 的所有代码,开发期间用 mock最后统一集成测试。
### 1.2 用户需求
- 模块问题和模块 workline 分子文件夹存放
- coord 的 coord.md 和 workline.md 位置不变(留根目录)
- workline 由各模块 AI 自己详细规划(不是 coord 规划)
- 需要一份上下游对接契约文档,支持全并行开发期间用 mock
---
## 2. 设计方案
### 2.1 目录结构
```
docs/architecture/issues/
├── coord.md # coord 仲裁汇总(不变)
├── workline.md # coord 总工作安排(不变)
├── matrix.md # 新增:上下游对接总矩阵
├── objections/ # 各模块问题/异议AI 提请coord 仲裁)
│ ├── [模块名]_issue.md # 15 个模块各一个
│ └── cross_issue.md # 跨模块问题
├── worklines/ # 各模块工作排期AI 自己写,覆盖 P2-P6 全阶段)
│ └── [模块名]_workline.md # 15 个模块各一个
└── contracts/ # 各模块对接契约(我提供什么 + 我消费什么 + mock 策略)
└── [模块名]_contract.md # 15 个模块各一个
```
**命名冲突解决**:外层文件夹保持 `issues/`coord.md/workline.md 位置不变),内层"模块问题"子文件夹改名为 `objections/`语义更准确AI 提请的异议),避免 `issues/issues/` 路径。
### 2.2 三类文档职责
| 文档类型 | 子文件夹 | 维护方 | 内容 |
| ---------------- | ------------- | ---------------------- | ---------------------------------------------- |
| issue异议 | `objections/` | 各 AI 提请coord 仲裁 | 遇到问题时追加条目coord 仲裁后更新状态 |
| workline排期 | `worklines/` | 各 AI 自己写 | 全阶段甘特图 + 详细任务 + 依赖与就绪信号 |
| contract契约 | `contracts/` | 各 AI 维护coord 汇总 | 我提供什么 + 我消费什么 + mock 策略 + 就绪信号 |
**coord 根目录文件**
- `coord.md`coord 仲裁结果汇总(各 AI 提请异议后coord 在此写入仲裁结论)
- `workline.md`coord 总工作安排16 AI 甘特图 + 批次概览 + 各 AI 工作清单链接)
- `matrix.md`coord 汇总的上下游对接总矩阵(服务依赖图 + gRPC/GraphQL/Kafka/HTTP 矩阵 + mock 策略 + 就绪信号跟踪)
### 2.3 全并行开发模式
**核心原则**:各 AI 一口气完成自己模块从 P2 到 P6 的所有代码,开发期间用 mock最后统一集成测试。
**工作流**
1. 各 AI 读取自己的 `contract.md` 了解上下游接口
2. 各 AI 在 `workline.md` 详细规划全阶段任务
3. 开发期间消费上游的 mock见 contract.md §4 mock 策略)
4. 上游就绪后在 `matrix.md` §8 更新就绪信号
5. 所有模块就绪后统一集成测试(见 matrix.md §9 检查清单)
**Mock 策略**(见 matrix.md §7
- gRPC 调用grpc-mock 拦截 + 固定 JSON
- GraphQL 调用MSW 拦截 + 固定 response
- Kafka 事件:本地 Kafka mock producer
- HTTP 调用MSW / fetch mock
### 2.4 contract.md 模板结构
```markdown
# [模块名] 对接契约
## §1 我提供什么(对外接口)
- 1.1 gRPC 接口(如有)
- 1.2 HTTP 端点(如有)
- 1.3 GraphQL schema如 BFF
- 1.4 Kafka 事件发布(如有)
- 1.5 错误码前缀
## §2 我消费什么(依赖上游)
- 2.1 gRPC 调用(同步)+ mock 策略
- 2.2 Kafka 事件订阅(异步)+ mock 策略
- 2.3 HTTP 调用(如有)+ mock 策略
## §3 就绪信号
- 3.1 我依赖的上游就绪标志
- 3.2 我的就绪标志(供下游消费)
## §4 Mock 策略
- 4.1 我提供的 mock
- 4.2 我消费的 mock
```
---
## 3. 实现清单
### 3.1 文件创建(共 48 个文件)
| 类型 | 数量 | 位置 |
| ----------- | -------------------------- | ----------- |
| contract.md | 15 | contracts/ |
| workline.md | 154 个已有 + 11 个新建) | worklines/ |
| issue.md | 1615 模块 + 1 跨模块) | objections/ |
| matrix.md | 1 | 根目录 |
| **合计** | 47 + matrix.md = 48 | |
### 3.2 文件迁移
-`issues/[模块名]_workline.md`4 个)→ 迁移到 `worklines/` 子文件夹,更新路径引用
- 旧文件删除
### 3.3 文档更新
- `coord.md` §3更新仲裁流程指向 `objections/` 子文件夹
- `workline.md`:更新维护规则指向 `worklines/` 子文件夹 + 全并行模式说明
- `issues.md`(旧):添加迁移说明指向新流程
- `ai-work-orchestration.md` §9.2:指向新流程
---
## 4. 验收标准
- [ ] `docs/architecture/issues/` 下有 3 个子文件夹objections/ worklines/ contracts/
- [ ] 每个子文件夹有 15-16 个 `.md` 文件
- [ ] `coord.md``workline.md` 在根目录
- [ ] `matrix.md` 在根目录
- [ ] 所有路径引用正确(`../coord.md` 而非 `./coord.md`
- [ ]`issues/[模块名]_workline.md` 文件已删除
- [ ] `issues.md` 顶部有迁移说明